基于碳税机制的高球比冶炼炼铁系统碳排放及经济性评估1
时间:2026-05-07 06:30 来源:烧结球团杂志 作者:孟啸宇 点击:次
碳价情景下高配比球团冶炼的经济特征, 2.1 高炉物质-能量流模型 在高炉炼铁理论基础上,采用守恒分析的方法,对球团配比变化条件下的物质与能量流进行描述。以1t铁水为计算基准,高炉炉料输入与输出满足质量守恒,方程见式(1)。 M = M.(1)式中:M为输入总质量,kg/t,包括球团矿、烧结矿、焦炭、喷煤、助燃氧气等输入量;M.为输出总质量,kg/t,包括铁水、炉渣、高炉煤气、粉尘等输出量 高炉炼铁的能量输人等于能量输出与损失之和,方程见式(2)。 (2)Qin=Qout +Qloss式中:Q为能量总输人,GJ/t,包括焦炭燃烧热、喷煤燃烧热、热风物理热等输人;Q为能量总输出,GJ/t,包括铁水物理热、炉渣物理热、高炉煤气化学热等输出;Q..为能量损失,GJ/t,包括炉体散热、冷却水带走热量等,按总输入能量的8%~10%计算 球团配比提高后,炉料结构改善、渣量减少,使得单位铁水对应的熔渣显热消耗和反应热需求降低[0]。在满足高炉热平衡条件的情况下,单位铁水所需的燃料消耗量随之下降。基于上述关系,模型将球团配比与燃料比建立定量关联。 2.2 炼铁碳排放核算模型 碳排放核算遵循统一系统边界,包括炼铁系统各工序产生的温室气体排放,碳排放总和等于各工序排放之和,工序碳排放计算方法见式(3)。 Ec=E燃料十E懈剂十E电热一E国碳(3)式中:Ec为工序总排放,kg/t;E燃料为燃料燃烧产生的直接碳排放,kg/t;E察测为熔剂产生的直接碳排放,kg/t;E热为购入电力热力隐含的间接碳排放,kg/t;Em暖为生产固碳产品的内含碳排放,kg/t;各项碳排放通过排放因子法进行计算,各工序的CO2排放因子取自国家相关规定。 2.3 经济性分析模型 将炼铁工艺各参数的影响转化为每吨生铁的实际成本,进行经济评估。将综合成本拆解为生产成本和碳税成本,计算出某一时期内钢铁企业 的炼铁综合成本。生产成本由企业当月生产财务报表得到。碳税成本根据式(4)计算。 To=Ec XCp(4)式中:T为碳税成本,元;C为碳价(每吨CO2单价),元t。 通过上述经济性分析模型,本文能够系统评估球团配比变化在不同碳定价情景下的经济后果,为高炉炉料结构优化提供定量决策支持 3数据收集与验证 3.1 数据收集 本研究的数据来源:1企业生产数据。该数据来自钢铁企业稳定生产期的生产报表,包括焦化、烧结、球团、高炉工序的原料单耗、能耗、产品产量等。2行业标准数据。碳排放因子来自《企业温室气体排放核算与报告指南钢铁行业(CETS一AG一03.01一VO1一2024)》,能源价格来自《中国钢铁工业年鉴2024》[1-12]。3实验室分析数据。球团配比改变后炼铁系统生产参数变化由实验室模型分析计算。4碳税价格数据。预测未来碳税价格如表1所示3 表1 预测碳税价格 Table 1 Predicted carbon tax prices 时间/年 2025 2030 2040 2050 2060 保守碳税(CO2单价)/ 激进碳税(CO2单价)/(元.1)(元.) 100 130 350 1000 2000 100 207 946 2593 4 431 3.2 模型验证 为确保模型准确性,将冶炼关键参数代入模型,通过调整输人参数计算结果,与实际生产数据进行比较验证,高炉冶炼关键参数如表2所示,对高炉物质-能量流模型进行验证,允许物质流模型计算误差小于10kg,能量流模型计算误差小于5% 表3、4分别显示了物质-能量流模型的计算结果与工厂数据的误差验证,为基于模型参数改变分析对炼铁排放、综合成本的影响提供了可能。 |